迪士尼乐园表示，由于迪士尼+免费试用，男子不能就妻子过敏死亡提起诉讼

​

迪士尼世界辩称，该公司不能就一名女子在迪士尼乐园死亡一事提起诉讼，因为她的丈夫五年前就同意了迪士尼+免费试用的条款和条件。

2023年，Kanokporn tanguan死于在佛罗里达州迪士尼温泉餐厅用餐时的过敏反应。​几小时后，这名医生在医院被证实死亡。

迪士尼现在声称其使用条款意味着他们必须庭外和解，皮科洛在2019年创建自己的流媒体账户时同意了这些条款。《镜报在线》联系了迪士尼的代表，请他们对此发表评论。

根据诉讼，唐玄医生的死亡经法医证实是“由于体内乳制品和坚果含量升高引起的过敏反应”。她的丈夫目前正在起诉该公司，据信索赔金额超过5万美元，外加法律费用。

他们希望避免上法庭，因为他们的小印刷（图片来源:SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

迪士尼辩称，不能将其告上法庭，因为在注册时的使用条款中，用户同意只通过仲裁解决与公司的任何法律纠纷，这意味着任何争议都将由中立的第三方而不是法官监督。他们表示，该男子在五年前激活迪士尼+一个月的免费试用时同意了这些条款。

Piccolo先生的法律团队称迪士尼的观点是“荒谬的”和“愚蠢的”。他的律师表示，迪士尼的案件“基于一个令人难以置信的论点，即任何注册了迪士尼+账户的人，即使是在试用期之后没有延长的免费试用，也将永远放弃陪审团审判的权利”。

但律师辩称，该男子同意了他们为自己制定的使用条款，但他现在是代表他已故的妻子行事，他的妻子从未同意过这些条款。Stokoe Partnership Solicitors合伙人欧内斯特•阿杜瓦(Ernest Aduwa)表示:“迪士尼正在挑战合同法的极限。”

​迪士尼认为，接受一款产品的条款和条件涵盖了与该公司的所有互动，这是一种新颖的观点，可能会产生深远的影响。”

迪士尼的律师声称，迪士尼+的条款规定:“当您创建迪士尼+或ESPN+帐户时，您也同意华特迪士尼公司的使用条款”，该条款“约束您对其他迪士尼服务的使用”。这些服务包括“网站、软件、应用程序、内容、产品和服务”，其中包括公园和度假村网站。